Налог на прибыль
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Налог на прибыль, Как расчитать НОБ при списании безнадеги
Maksimka
сообщение 15.6.2006, 11:17
Сообщение #1


Большой любитель
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 658
Регистрация: 9.2.2004
Из: Москва
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 0 раз




Письмом № 03-03-04/2/120 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ разъяснил:
Цитата
В соответствии с п. 2 ст. 266 Кодекса безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Ссудная задолженность (долг), не отвечающая требованиям п. 2 ст. 266 Кодекса (а именно: не истек срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, нет акта государственного органа о невозможности взыскания долга или сведений о ликвидации организации-должника), не может быть признана безнадежной для целей налогообложения.
Исходя из этого суммы ранее списанной за счет резерва на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, не признаваемой нереальной ко взысканию в целях налогообложения, подлежат восстановлению в налоговом учете, увеличивая налоговую базу по налогу на прибыль.
При этом убытки от списания указанной задолженности по ссудам, выданным как юридическим, так и физическим лицам, не могут быть приравнены для целей налогообложения к внереализационным расходам до наступления момента, когда такая задолженность будет признана нереальной для взыскания в соответствии со ст. 266 Кодекса.


При этом п. 8.3 254-П говорит, что:
Цитата
Списание нереальной для взыскания ссуды и процентов по ней является обоснованным при наличии документов, указанных в пункте 8.4 настоящего Положения, а в случаях, предусмотренных пунктом 8.7 настоящего Положения, - актов уполномоченных государственных органов, указанных в пункте 8.5 настоящего Положения.

Цитата
8.4. К документам, указанным в пункте 8.3 настоящего Положения, могут относиться документы, подтверждающие факт неисполнения заемщиком обязательств перед его кредиторами в течение периода не менее одного года до даты принятия решения о списании ссуды.

Получаем ситуацию когда Банк списывает задолженность как безнадежную и соответственно уменьшают НОБ по налогу на прибыль, а налорги говорят, что такие действия незаконны flag[1].gif И как это сопоставить даже не представляю ...


--------------------
Он ведь, в общем, не злая зверушка,
Хоть обиженный в плане ума.
Есть лиана, пожрать и подружка,
Ну, а что вы хотите – примат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Skrepka
сообщение 15.6.2006, 11:26
Сообщение #2


Почетный член клуба
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1446
Регистрация: 10.2.2004
Пользователь №: 18
Спасибо сказали: 0 раз




В бухгалтерском учете можно списать, в налоговом нельзя smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
B&K
сообщение 15.6.2006, 11:28
Сообщение #3


Почетный член клуба
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 941
Регистрация: 9.2.2004
Из: Москва
Пользователь №: 5
Спасибо сказали: 0 раз




угу, согласен со Skrepkoй

Макс, Валь, кстати, связанныцй с этим вопрос: а какие документы вы относите к док-там, подтверждающим "факт неисполнения заемщиком обязательств перед его кредиторами в течение периода не менее одного года до даты принятия решения о списании ссуды".


--------------------
Bikkk
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maksimka
сообщение 15.6.2006, 11:55
Сообщение #4


Большой любитель
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 658
Регистрация: 9.2.2004
Из: Москва
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 0 раз




Ну извините пьяницу за ошипку ... больше не буду.
Вопрос в другом. Что делать с налоргами .... Мой обычный подход - через ж .. в смысле через суд, тут не пройдет, т.к. я абсолютно не могу понять сути спора, который придется рассматривать.
Есть же 292 статья НК РФ, причем тут 266???


--------------------
Он ведь, в общем, не злая зверушка,
Хоть обиженный в плане ума.
Есть лиана, пожрать и подружка,
Ну, а что вы хотите – примат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4.7.2022, 14:47
Rambler's Top100