Крупная сделка и сделка с заинтересованностью
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Крупная сделка и сделка с заинтересованностью
Nada
сообщение 13.9.2007, 15:41
Сообщение #1


Против ветра
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5390
Регистрация: 9.2.2004
Из: Москва/Дели
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 5229 раз




Достаточно часто возникают вопросы, связанные с определение крупности сделки кредитования и залога. Вот почитайте очень весомый на мой взгляд юридический анализ данного вопроса-

Вопрос 1
Для расчета размера сделки следует ли считать взаимосвязанными сделки по заключению договоров залога в случае, когда по одному кредитному договору один и тот же залогодатель заключил несколько договоров залога:
1) аналогичного имущества (например, все договоры залога только прав требования, или все договоры залога только товаров в обороте и т.д.)
2) разного по содержанию имущества (например, два договора залога - залог прав требования и залог товаров в обороте).

Ответ
Действующее законодательство РФ не содержит определения взаимосвязанных сделок. Однако анализ практики арбитражных судов позволяет выделить следующие решения о взаимосвязанности или невзаимосвязанности сделок.
· Если заключенные обществом договоры разнородны по правовой природе (например договор аренды и договор купли-продажи), то они не являются взаимосвязанными (Постановление ФАС СЗО от 24.12.2002г. №А56-4780/02).
· Несовпадение субъектного состава договоров также свидетельствует об отсутствии взаимосвязанности этих договоров (Постановление ФАС МО от 14.01.2003г. №КГ-А40/8643-02).
· Если договоры заключены обществом в разное время, то это свидетельствует об их невзаимосвязанности (Постановление ФАС МО от 14.01.2003г. №КГ-А40/864302). Если договоры заключены одновременно или с незначительным разрывом во времени, то такие договоры могут быть взаимосвязанными (Постановление ФАС УО от 23.10.2001г. №Ф09-1980/01-ГК).
· Взаимосвязанными являются сделки, совершенные в отношении однородного имущества либо имущества разнородного, но предполагающего его использование по одному назначению (Постановление ФАС УО от 23 октября 2001 года № Ф09-1980/01-ГК, Постановление ФАС СЗО от 23 апреля 2002 года N А26-5780/01-01-02/239, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2006г. №А40-5314/06-31-50). Если же предметом сделок является имущество, которое используется или может использоваться по разному назначению, то это скорее свидетельство того, что такие сделки не взаимосвязаны друг с другом (Постановление ФАС СЗО от 24 декабря 2002 года N А56-4780/02).
Приведенные примеры судебных решений позволяют сделать вывод о том, что договоры залога являются взаимосвязанными в случае наличия следующих достаточных оснований:
· договоры залога должны быть заключены в одно время (либо с незначительным разрывом во времени),
· договоры должны быть однонаправленными, т.е. направлены на возможность отчуждения заложенного имущества,
· договоры должны быть заключены между одними и теми же залогодателем и залогодержателем,
· предметом договоров должно быть однородное имущество (здания, сооружения, права требования по недвижимости).
Исходя из вышеизложенного, считаем, что в случае заключения договоров залога, предметом которых является разное по содержанию имущество, эти сделки не будут являться взаимосвязанными. Если же предметом сделок будет однородное имущество, эти сделки будут взаимосвязанными с учетом всех вышеперечисленных оснований.

Вопрос 2
Необходимо ли суммировать в указанных случаях объем заложенного имущества по таким договорам залога для определения наличия крупной сделки?

Ответ- Понятие крупной сделки и ее признаки для акционерного общества и для общества с ограниченной ответственностью определены в ст.78 Федерального закона от 26.12.2005г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и в ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» соответственно.
В соответствии с указанными статьями под сделкой понимается не только одна сделка, но и совокупность сделок, которые приводят к приобретению или отчуждению (возможности отчуждения) обществом имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Таким образом, для определения крупной сделки необходимо суммировать балансовую стоимость заложенного имущества при условии, что договоры залога определены как взаимосвязанные, и соотнести с балансовой стоимостью активов общества.


--------------------
Принимаем установку на добро и только положительные эмоции


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nada
сообщение 12.11.2007, 16:54
Сообщение #2


Против ветра
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5390
Регистрация: 9.2.2004
Из: Москва/Дели
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 5229 раз




Из серии "Вопрос-Ответ"


Вопрос-

lilu May 7 2007, 15:28 IP: 217.15.133.86 | Сообщение #4|


Кандидат в члены клуба


Группа: Кандидат в члены Клуба
Сообщений: 1
Регистрация: 7-May 07
Пользователь №: 2467

Предупреждения:
(0%)

Привет всем. Скажите, является ли сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, договор поручительства юр. лица Б с банком, если выгодоприобретателем (заемщиком по кредитному договору) является Юр. лицо А, в котором лицо Б владеет 100% акций.


Ответ- да.


--------------------
Принимаем установку на добро и только положительные эмоции


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2022, 12:45
Rambler's Top100